Australia memungkinkan hak asasi manusia mengambil kursi belakang dengan Indonesia

1) Australia memungkinkan hak asasi manusia mengambil kursi belakang dengan Indonesia2) Pengacara mengeluh kurangnya profesionalisme sebagai percobaan Buchtar-------------------------------------------------- -
http://www.abc.net.au/unleashed/4253920.html

 Pendapat Drum

1) Australia memungkinkan hak asasi manusia mengambil kursi belakang dengan IndonesiaPHIL LYNCH

Australia harus mengambil sejumlah langkah untuk memastikan bahwa keamanan kerjasama kami dengan Indonesia tidak dalam operasi bantuan dengan cara yang dapat menyebabkan pelanggaran hak asasi manusia, menulis Phil Lynch.

 Ini harus menjadi keprihatinan besar untuk semua warga Australia bahwa Menteri Pertahanan Stephen Smith, mengatakan ia memiliki "tidak ada kekhawatiran" tentang implikasi hak asasi manusia militer ditingkatkan Australia dan kerjasama keamanan dengan Indonesia.
Pekan lalu, Pemerintah Australia menandatangani Perjanjian Kerjasama Pertahanan dengan Indonesia. Sementara perjanjian bersifat rahasia dan tidak tersedia secara publik, suatu Pemerintah Indonesia siaran pers mengungkapkan bahwa perjanjian menegaskan prinsip kedaulatan teritorial dan non-campur tangan dalam masing-masing "urusan dalam negeri". Ini diplomatik berbicara untuk "Anda mengurus bisnis Anda dan kami akan keberatan kita".Mengganggu, belum ada referensi, oleh kedua belah pihak, dengan perjanjian menegaskan setiap komitmen terhadap hak asasi manusia atau mengandung hak perlindungan manusia. Memang, The Age melaporkan Mr Smith mengatakan "dia 'ada kekhawatiran mengenai dugaan pelanggaran HAM oleh tentara Indonesia di Provinsi Papua Barat."
Bahwa Menteri Pertahanan harus membuat komentar seperti itu hanya seminggu setelah 7.30 bukti programaired ABC bahwa Indonesia kontra-terorisme unit, yang menerima pelatihan yang ekstensif dan dukungan dari Kepolisian Federal Australia, telah terlibat dalam pembunuhan penyiksaan dan extra-judicial di Papua Barat , yang sangat berkaitan. Bukti termasuk wawancara dengan korban dan saksi, bersama-sama dengan video insiden dugaan penganiayaan oleh unit, yang dikenal sebagai Detasemen 88.

Sebelumnya tuduhan penyiksaan dan penganiayaan yang dilakukan oleh anggota Densus 88 - bersama-sama dengan pasukan khusus Indonesia, yang dikenal sebagai Kopassus - telah diverifikasi oleh Human Rights Watch dan secara khusus dibawa ke perhatian dari Pemerintah Australia.

Komentar Smith juga mengejutkan mengingat panggilan kuat oleh rekannya, Menteri Luar Negeri Bob Carr, untuk penyelidikan "penuh dan terbuka" ke dalam pembunuhan pemimpin kemerdekaan Papua Barat, Mako Tabuni, yang diduga dilakukan oleh Densus 88. Ada dukungan untuk pendekatan semacam di Indonesia, dengan sebuah komite 27-anggota parlemen, yang terdiri dari wakil-wakil dari semua sembilan partai politik besar, yang diselenggarakan hanya beberapa hari yang lalu untuk "merumuskan dan melaksanakan program-program yang komprehensif dan damai di Papua".
Sedangkan, tentu saja, Indonesia memikul tanggung jawab utama untuk melindungi dan menjamin penghormatan terhadap hak asasi manusia di dalam provinsinya, manusia Australia hak kewajiban tidak berakhir di perbatasan kita. Sebagai sebuah prinsip hukum internasional, negara harus menghindari tindakan dan kelalaian yang "membuat risiko nyata dan mendatang dari meniadakan atau merusak kenikmatan hak asasi manusia extraterritorially".Hukum internasional juga menyatakan bahwa negara memiliki kewajiban untuk melakukan due diligence untuk mengidentifikasi "risiko dan dampak ekstrateritorial potensi, mereka kebijakan hukum dan praktek pada penikmatan hak asasi manusia". Tujuan dari uji tuntas tersebut adalah untuk "menginformasikan tindakan yang menyatakan harus mengadopsi untuk mencegah pelanggaran atau menjamin penghentian mereka serta untuk memastikan pemulihan yang efektif".
Sesuai dengan kewajiban ekstrateritorial kami HAM dan komitmen kami untuk kewarganegaraan internasional yang baik, Australia harus mengambil sejumlah langkah untuk memastikan bahwa militer kita dan kerjasama keamanan dengan Indonesia tidak dalam bantuan dengan cara, membantu atau mendukung operasi yang dapat menyebabkan manusia pelanggaran hak asasi.

Pertama, kita harus segera menangguhkan dukungan dan kerjasama dengan Densus 88 sambil menunggu penyelidikan penuh, mandiri dan publik dalam dugaan keterlibatan anggotanya dalam terbaru pelanggaran HAM di Papua Barat. Pada tahun 2008, AS memotong bantuan kepada Densus 88 karena kekhawatiran hak asasi manusia.Kedua, kita harus mengembangkan manusia yang komprehensif hak prosedur penilaian dampak, penyelesaian yang merupakan prasyarat untuk dukungan Australia untuk militer Indonesia dan pasukan keamanan. Sebagai soal due diligence, kita juga harus mengembangkan prosedur pemeriksaan untuk memastikan bahwa unit dan anggota militer dan pasukan keamanan dituduh pelanggaran hak asasi manusia dihalangi menerima dukungan Australia sampai tuduhan sepenuhnya diselidiki dan pelakunya dimintai pertanggungjawaban. HRW melaporkan bahwa setidaknya 10 personel Kopassus terlibat dalam pelanggaran HAM berat selama dekade terakhir terus melayani di militer.
Akhirnya, kita harus membuat perlindungan HAM pusat untuk semua kebijakan dan praktek yang berkaitan dengan militer Australia dan kerjasama keamanan dengan semua negara. Ini berarti bahwa perjanjian seperti Perjanjian Australia-Indonesia Kerjasama Pertahanan baru harus berisi klausul hak asasi manusia dan jaminan. Demikian pula, hak asasi manusia modul harus menjadi komponen penting dan penting dari setiap pelatihan yang diberikan kepada pasukan Indonesia.
Untuk menjadi "prihatin" tentang implikasi hak asasi manusia memberikan militer Australia dan dukungan keamanan ke negara lain bukan untuk mengganggu atau "mencampuri" dalam urusan mereka. Sebaliknya, itu adalah untuk melakukan apa yang diharapkan semua warga Australia, yang adalah untuk menunjukkan kepemimpinan yang berprinsip dan bertindak sebagai kekuatan bagi perdamaian, keamanan dan stabilitas di kawasan tersebut.Phil Lynch adalah direktur eksekutif dari Pusat Hukum Hak Asasi Manusia. Lihat profil lengkap di sini.-------------------------------------------------- --------
2) Pengacara mengeluh kurangnya profesionalisme sebagai percobaan Buchtar
Jubi, 10 September 2012 
 
 The pengamanan ketat oleh polisi putaran gedung pengadilan sementara sidang Buchtar Tabuni sedang berlangsung digambarkan sebagai tidak profesional oleh anggota tim hukum dari terdakwa. Gustaf Kawer mengatakan: 'Babak pengamanan ketat gedung pengadilan adalah pelanggaran terhadap prinsip-prinsip dasar praktik pengadilan. Ini adalah suatu pengadilan yang terbuka yang berarti bahwa siapa pun bisa datang dan hadir. Keamanan berlebihan sementara sidang sedang berlangsung sangat tidak profesional, "kata Kawer. Buchtar Tabuni dibebankan dengan telah menyebabkan kerusakan pada Penjara Abepura pada tanggal 3 Desember.
Persidangan ditunda dan sidang akan dilanjutkan pada 13 September, karena saksi tidak muncul untuk sidang sebagai akibat dari mana pengacara berjanji bahwa mereka akan menghasilkan saksi, kata Matius Murib. Sidang pada tanggal 13 September akan menjadi kesempatan terakhir bagi para saksi untuk muncul. Wakil direktur penjara memadai dan tidak akan dipanggil lagi setelah dipanggil untuk tampil tiga kali. Kawer mengatakan bahwa proses itu tidak dilakukan secara profesional, saksi seharusnya muncul pada waktu yang ditentukan, tetapi itu tidak terjadi.
Selain itu, kata dia, hakim harus bersikap independen dalam cara dia memimpin pengadilan dan tidak harus mengambil sisi baik dengan negara atau korban .. Pada sidang hari ini sidang Tabuni Buchtar, ada empat puluh orang dari Dalmas dan yang Jayapur polisi perintah, yang sepenuhnya didukung oleh personil dari Abepura polisi perintah, yang dipimpin oleh kepala komando polisi Jayapura, Kiki Kurnia.
 
 [Diterjemahkan oleh TAPOL]-------------------------------------------------- --------------

 Sumber: http://awpasydneynews.blogspot.com/